{"id":11589,"date":"2023-07-31T18:14:38","date_gmt":"2023-07-31T16:14:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/?p=11589"},"modified":"2023-07-31T18:42:24","modified_gmt":"2023-07-31T16:42:24","slug":"le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/newsletter\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\/","title":{"rendered":"Le due facce della tutela del diritto alla vita privata nell\u2019ambito della protezione dalle violenze domestiche: la sentenza CEDU Germano c. Italia (ricorso n. 10794\/2012) del 22 giugno 2023"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>di Massimo Benoit Torsegno<\/em><\/strong><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n<p>La <a href=\"https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/fre#{%22languageisocode%22:[%22ENG%22],%22appno%22:[%2210794\/12%22],%22documentcollectionid2%22:[%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-225321%22]}\">pronuncia in esame<\/a> riguarda il ricorso proposto dall\u2019Avv. Giuliano Germano, il quale, deducendo che nel 2009 gli era stato recapitato un ammonimento emesso della Questura su richiesta della moglie (che affermava di essere vittima di maltrattamenti e minacce da parte sua) che gli ingiungeva di non reiterare tali comportamenti e che non veniva annullato nonostante l\u2019impugnazione avanti al Consiglio di Stato, lamentava la violazione dell\u2019art. 8 relativo al rispetto della vita privata e familiare.<\/p>\n<p>In particolare, egli affermava di non essere stato informato della domanda di ammonimento e di non aver, quindi, potuto fornire la propria versione dei fatti, lamentando come l\u2019ammonimento non sia stato motivato, le indagini fossero piene di errori ed il controllo di esse insufficiente, e come tutto ci\u00f2 avesse leso la sua vita privata, e, in particolare, l\u2019immagine professionale e la possibilit\u00e0 di avere contatti con la figlia.<\/p>\n<p>La Corte, dopo aver ricordato che nelle questioni relative alle violenze domestiche gli Stati hanno l\u2019obbligo (derivante sia dagli artt. 2, 3 ed 8 della CEDU sia dalla Convenzione di Istanbul) di prendere misure dirette a proteggere le vittime, anche potenziali, contro i rischi reali ed immediati per la loro vita e contro danni fisici e psicologici, e, pur ammettendo che, nel caso concreto, l\u2019ammonimento aveva una base legale nel D.L. 11\/2009 (giudicato sufficientemente chiaro ad evitare arbitrariet\u00e0)\u00a0 e non occorresse, quindi, la prova della commissione di un reato, tuttavia, giudica problematico che il quadro giuridico nazionale dell\u2019epoca non\u00a0 prevedesse n\u00e9 la limitazione temporale della misura n\u00e9 il diritto di ottenerne il riesame o la revoca ove essa non fosse pi\u00f9 giustificata, quando, al contrario, l\u2019art. 53 \u00a7 2 della Convenzione di Istanbul dispone che le ordinanze di protezione siano pronunciate per un periodo specifico o fino alla modifica o alla revoca.<\/p>\n<p>Inoltre, la Corte ritiene, da un lato, che nel caso concreto fosse necessario un pi\u00f9 preciso controllo in quanto l\u2019ammonimento rendeva possibile l\u2019indagine penale per maltrattamenti anche in assenza di denuncia, e, dall\u2019altro, che gli obblighi imposti al ricorrente fossero stati indicati in termini assai generici.<\/p>\n<p>Infine, nel valutare se il quadro giuridico fosse associato ad un sufficiente processo decisionale, osserva che:<\/p>\n<p>&#8211; il ricorrente non aveva avuto la possibilit\u00e0 di difendersi, in quanto, anche ammettendo che, in caso di urgenza, la polizia possa decidere di non sentire l\u2019indagato, non si comprende perch\u00e9, pur avendo assunto le deposizioni di 17 testimoni, le autorit\u00e0 non avessero sentito anche quest\u2019ultimo;<\/p>\n<p>&#8211; comunque, nel verbale non vi era alcun chiarimento sul modo in cui erano stati raccolti gli elementi di prova;<\/p>\n<p>&#8211; poich\u00e9 l\u2019ammonimento era stato emesso unicamente sulla base degli argomenti presentati dalla moglie, le autorit\u00e0 erano tenute ad un apprezzamento autonomo e prognostico del rischio, che, invece, non risultava effettuato, in quanto il Consiglio di Stato si era limitato a dire che l\u2019ammonimento era legittimo senza esaminare gli elementi di prova disponibili.<\/p>\n<p>Sulla base di ci\u00f2, quindi, la Corte giunge alla conclusione che l\u2019Autorit\u00e0 Giudiziaria non abbia svolto un sufficiente controllo del fondamento fattuale e giuridico nonch\u00e9 della necessit\u00e0 e della proporzionalit\u00e0 della misura, non avendo offerto al ricorrente una protezione adeguata contro gli abusi, e che, quindi, l\u2019ingerenza nel diritto al rispetto della vita privata e familiare non poteva ritenersi \u201cnecessaria in una societ\u00e0 democratica\u201d, con conseguente violazione dell\u2019art.8 della Convenzione Europea dei Diritti dell\u2019Uomo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Massimo Benoit Torsegno<\/p>\n","protected":false},"author":134,"featured_media":11590,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[252],"tags":[],"class_list":["post-11589","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Le due facce della tutela del diritto alla vita privata nell\u2019ambito della protezione dalle violenze domestiche: la sentenza CEDU Germano c. Italia (ricorso n. 10794\/2012) del 22 giugno 2023 - Unione dei Diritti Umani<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Le due facce della tutela del diritto alla vita privata nell\u2019ambito della protezione dalle violenze domestiche: la sentenza CEDU Germano c. Italia (ricorso n. 10794\/2012) del 22 giugno 2023 - Unione dei Diritti Umani\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"di Massimo Benoit Torsegno\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Unione dei Diritti Umani\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-07-31T16:14:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-07-31T16:42:24+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/violence-against-women-ge87e05408_1280.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"794\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"UFDU-Admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"UFDU-Admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"UFDU-Admin\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/75a09448782a417097e76675de004aa6\"},\"headline\":\"Le due facce della tutela del diritto alla vita privata nell\u2019ambito della protezione dalle violenze domestiche: la sentenza CEDU Germano c. Italia (ricorso n. 10794\\\/2012) del 22 giugno 2023\",\"datePublished\":\"2023-07-31T16:14:38+00:00\",\"dateModified\":\"2023-07-31T16:42:24+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\\\/\"},\"wordCount\":592,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/07\\\/violence-against-women-ge87e05408_1280.jpg?fit=1280%2C794&ssl=1\",\"articleSection\":[\"Newsletter\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\\\/\",\"name\":\"Le due facce della tutela del diritto alla vita privata nell\u2019ambito della protezione dalle violenze domestiche: la sentenza CEDU Germano c. Italia (ricorso n. 10794\\\/2012) del 22 giugno 2023 - Unione dei Diritti Umani\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/07\\\/violence-against-women-ge87e05408_1280.jpg?fit=1280%2C794&ssl=1\",\"datePublished\":\"2023-07-31T16:14:38+00:00\",\"dateModified\":\"2023-07-31T16:42:24+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/75a09448782a417097e76675de004aa6\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/07\\\/violence-against-women-ge87e05408_1280.jpg?fit=1280%2C794&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/07\\\/violence-against-women-ge87e05408_1280.jpg?fit=1280%2C794&ssl=1\",\"width\":1280,\"height\":794},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Le due facce della tutela del diritto alla vita privata nell\u2019ambito della protezione dalle violenze domestiche: la sentenza CEDU Germano c. Italia (ricorso n. 10794\\\/2012) del 22 giugno 2023\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/\",\"name\":\"Unione dei Diritti Umani\",\"description\":\"Unione forense per la tutela dei diritti umani\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/75a09448782a417097e76675de004aa6\",\"name\":\"UFDU-Admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"UFDU-Admin\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/en\\\/author\\\/ufdu-admin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Le due facce della tutela del diritto alla vita privata nell\u2019ambito della protezione dalle violenze domestiche: la sentenza CEDU Germano c. Italia (ricorso n. 10794\/2012) del 22 giugno 2023 - Unione dei Diritti Umani","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Le due facce della tutela del diritto alla vita privata nell\u2019ambito della protezione dalle violenze domestiche: la sentenza CEDU Germano c. Italia (ricorso n. 10794\/2012) del 22 giugno 2023 - Unione dei Diritti Umani","og_description":"di Massimo Benoit Torsegno","og_url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\/","og_site_name":"Unione dei Diritti Umani","article_published_time":"2023-07-31T16:14:38+00:00","article_modified_time":"2023-07-31T16:42:24+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":794,"url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/violence-against-women-ge87e05408_1280.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"UFDU-Admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"UFDU-Admin","Est. reading time":"3 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\/"},"author":{"name":"UFDU-Admin","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#\/schema\/person\/75a09448782a417097e76675de004aa6"},"headline":"Le due facce della tutela del diritto alla vita privata nell\u2019ambito della protezione dalle violenze domestiche: la sentenza CEDU Germano c. Italia (ricorso n. 10794\/2012) del 22 giugno 2023","datePublished":"2023-07-31T16:14:38+00:00","dateModified":"2023-07-31T16:42:24+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\/"},"wordCount":592,"image":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/violence-against-women-ge87e05408_1280.jpg?fit=1280%2C794&ssl=1","articleSection":["Newsletter"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\/","url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\/","name":"Le due facce della tutela del diritto alla vita privata nell\u2019ambito della protezione dalle violenze domestiche: la sentenza CEDU Germano c. Italia (ricorso n. 10794\/2012) del 22 giugno 2023 - Unione dei Diritti Umani","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/violence-against-women-ge87e05408_1280.jpg?fit=1280%2C794&ssl=1","datePublished":"2023-07-31T16:14:38+00:00","dateModified":"2023-07-31T16:42:24+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#\/schema\/person\/75a09448782a417097e76675de004aa6"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\/#primaryimage","url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/violence-against-women-ge87e05408_1280.jpg?fit=1280%2C794&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/violence-against-women-ge87e05408_1280.jpg?fit=1280%2C794&ssl=1","width":1280,"height":794},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/le-due-facce-della-tutela-del-diritto-alla-vita-privata-nellambito-della-protezione-dalle-violenze-domestiche-la-sentenza-cedu-germano-c-italia-ricorso-n-10794-2012-del-22-giugno-2023\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Le due facce della tutela del diritto alla vita privata nell\u2019ambito della protezione dalle violenze domestiche: la sentenza CEDU Germano c. Italia (ricorso n. 10794\/2012) del 22 giugno 2023"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#website","url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/","name":"Unione dei Diritti Umani","description":"Unione forense per la tutela dei diritti umani","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#\/schema\/person\/75a09448782a417097e76675de004aa6","name":"UFDU-Admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g","caption":"UFDU-Admin"},"url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/author\/ufdu-admin\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/violence-against-women-ge87e05408_1280.jpg?fit=1280%2C794&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/134"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11589"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11636,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11589\/revisions\/11636"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}