{"id":12030,"date":"2024-04-05T13:11:27","date_gmt":"2024-04-05T11:11:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/?p=12030"},"modified":"2024-04-05T16:08:59","modified_gmt":"2024-04-05T14:08:59","slug":"corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/newsletter\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\/","title":{"rendered":"Corte Costituzionale: dal provvedimento di archiviazione che chiude le indagini non possono discendere conseguenze negative per la reputazione dell\u2019interessato"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>di Adriana Raimondi<\/em><\/strong><\/p>\n<p>La Corte Costituzionale, con <a href=\"https:\/\/www.cortecostituzionale.it\/actionSchedaPronuncia.do?param_ecli=ECLI:IT:COST:2024:41\">sentenza<\/a> depositata in data 11 marzo 2024, nel dichiarare l\u2019infondatezza della questione di legittimit\u00e0 costituzionale sottopostale, ha ribadito l\u2019importante principio per cui un provvedimento di archiviazione per prescrizione del reato che presenti la persona come colpevole lede i suoi diritti fondamentali.<\/p>\n<p>Il giudizio originava dall\u2019ordinanza del 21 novembre 2022 con cui il Tribunale ordinario di Lecce, sollevava, in riferimento agli artt. 3, 24, secondo comma, e 111, commi secondo e terzo, della Costituzione, questioni di legittimit\u00e0 costituzionale dell\u2019art. 411, comma 1-bis, del codice di procedura penale<em>, \u00abnella parte in cui non prevede che, anche in caso di richiesta di archiviazione per estinzione del reato per intervenuta prescrizione, il pubblico ministero debba darne avviso alla persona sottoposta alle indagini e alla persona offesa, estendendo a tale ipotesi la medesima disciplina prevista per il caso di archiviazione disposta per particolare tenuit\u00e0 del fatto, anche sotto il profilo della nullit\u00e0 del decreto di archiviazione emesso in mancanza del predetto avviso e della sua reclamabilit\u00e0 dinanzi al Tribunale in composizione monocratica\u00bb<\/em>.<\/p>\n<p>Dunque, il tema in discussione \u201c<em>\u00e8 se i rimedi per la tutela della reputazione dell\u2019interessato debbano, per necessit\u00e0 costituzionale, comprendere anche la rinuncia alla prescrizione, allo scopo di ottenere una pronuncia liberatoria sul merito della notitia criminis\u201d.<\/em><\/p>\n<p>La risposta della Corte Costituzionale in merito \u00e8 risultata negativa. In particolare la Corte ha sottolineato come l\u2019interessato disponga anzitutto dei mezzi ordinari a difesa della propria reputazione \u2013 a cominciare dalla denuncia e\/o querela per calunnia e diffamazione aggravata, sino all\u2019azione aquiliana \u2013 contro qualsiasi privato che lo abbia ingiustamente accusato di avere commesso un reato, nonch\u00e9 contro ogni indebita utilizzazione, da parte dei media, degli elementi di indagine e dello stesso provvedimento di archiviazione, cos\u00ec da presentare di fatto la persona come colpevole.<\/p>\n<p>Tuttavia, nel dichiarare non fondata la questione, la Consulta ha colto l\u2019occasione per precisare come il caso posto fosse \u201cemblematico di una specifica patologia\u201d, rappresentata da un provvedimento di archiviazione per prescrizione che presenta la persona sottoposta alle indagini come colpevole, senza averle dato alcuna possibilit\u00e0 di difendersi dalle accuse.<\/p>\n<p>Di fatto, tanto l\u2019iscrizione nel registro degli indagati, quanto il provvedimento di archiviazione che chiude le indagini, sono provvedimenti concepiti dal legislatore come \u201cneutri\u201d, dai quali \u00e8 erroneo far discendere conseguenze negative per la reputazione dell\u2019interessato.<\/p>\n<p>Provvedimenti di tal genere, che presentino, invece, l\u2019interessato come colpevole <em>\u201csono in concreto suscettibili di produrre \u2013 ove per qualsiasi ragione arrivino a conoscenza dei terzi, come spesso accade \u2013 gravi pregiudizi alla reputazione, nonch\u00e9 alla vita privata, familiare, sociale e professionale, delle persone interessate. Ci\u00f2 che, in ipotesi, potrebbe dare altres\u00ec luogo a responsabilit\u00e0 civile e disciplinare dello stesso magistrato\u201d<\/em> che ha richiesto o emesso il provvedimento, in quanto ne ricorrano i presupposti di legge.<\/p>\n<p>Di conseguenza <em>\u201cil mancato riconoscimento alla persona sottoposta alle indagini di un diritto a provocare un accertamento negativo della notitia criminis nell\u2019ambito di un giudizio penale non \u00e8 costituzionalmente illegittimo soltanto in quanto l\u2019ordinamento sia in grado \u2013 per altra via \u2013 di assicurare un rimedio effettivo contro ogni eventuale violazione, da parte dall\u2019autorit\u00e0 giudiziaria, del diritto fondamentale della persona medesima a non essere presentata come colpevole senza avere potuto difendersi e presentare prove a proprio discarico. E tale rimedio non potrebbe comunque essere subordinato alla rinuncia alla prescrizione da parte dell\u2019interessato, nei limiti in cui tale diritto sia in concreto esercitabile. In effetti, la persona sottoposta alle indagini, se non ha in via generale il diritto di rinunciarvi, ha invece il pieno diritto di avvalersi della prescrizione, che \u00e8 posta a tutela anche del suo soggettivo interesse a essere lasciata in pace dalla pretesa punitiva statale, rimasta inattiva per un rilevante lasso di tempo dalla commissione del fatto a lei attribuito, senza che tale legittima scelta di avvalersi della prescrizione comporti, per l\u2019interessato, la perdita del suo diritto fondamentale a non essere pubblicamente additato come colpevole in assenza di un accertamento giudiziale\u201d.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Adriana Raimondi<\/p>\n","protected":false},"author":134,"featured_media":9968,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[252],"tags":[],"class_list":["post-12030","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Corte Costituzionale: dal provvedimento di archiviazione che chiude le indagini non possono discendere conseguenze negative per la reputazione dell\u2019interessato - Unione dei Diritti Umani<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Corte Costituzionale: dal provvedimento di archiviazione che chiude le indagini non possono discendere conseguenze negative per la reputazione dell\u2019interessato - Unione dei Diritti Umani\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"di Adriana Raimondi\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Unione dei Diritti Umani\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-04-05T11:11:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-04-05T14:08:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/court-hammer-and-books-judgment-and-law-concept-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1707\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"UFDU-Admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"UFDU-Admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"UFDU-Admin\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/75a09448782a417097e76675de004aa6\"},\"headline\":\"Corte Costituzionale: dal provvedimento di archiviazione che chiude le indagini non possono discendere conseguenze negative per la reputazione dell\u2019interessato\",\"datePublished\":\"2024-04-05T11:11:27+00:00\",\"dateModified\":\"2024-04-05T14:08:59+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\\\/\"},\"wordCount\":669,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/06\\\/court-hammer-and-books-judgment-and-law-concept-scaled.jpg?fit=2560%2C1707&ssl=1\",\"articleSection\":[\"Newsletter\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\\\/\",\"name\":\"Corte Costituzionale: dal provvedimento di archiviazione che chiude le indagini non possono discendere conseguenze negative per la reputazione dell\u2019interessato - Unione dei Diritti Umani\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/06\\\/court-hammer-and-books-judgment-and-law-concept-scaled.jpg?fit=2560%2C1707&ssl=1\",\"datePublished\":\"2024-04-05T11:11:27+00:00\",\"dateModified\":\"2024-04-05T14:08:59+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/75a09448782a417097e76675de004aa6\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/06\\\/court-hammer-and-books-judgment-and-law-concept-scaled.jpg?fit=2560%2C1707&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/06\\\/court-hammer-and-books-judgment-and-law-concept-scaled.jpg?fit=2560%2C1707&ssl=1\",\"width\":2560,\"height\":1707,\"caption\":\"Justice. Judge hammer on the table\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Corte Costituzionale: dal provvedimento di archiviazione che chiude le indagini non possono discendere conseguenze negative per la reputazione dell\u2019interessato\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/\",\"name\":\"Unione dei Diritti Umani\",\"description\":\"Unione forense per la tutela dei diritti umani\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/75a09448782a417097e76675de004aa6\",\"name\":\"UFDU-Admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"UFDU-Admin\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/en\\\/author\\\/ufdu-admin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Corte Costituzionale: dal provvedimento di archiviazione che chiude le indagini non possono discendere conseguenze negative per la reputazione dell\u2019interessato - Unione dei Diritti Umani","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Corte Costituzionale: dal provvedimento di archiviazione che chiude le indagini non possono discendere conseguenze negative per la reputazione dell\u2019interessato - Unione dei Diritti Umani","og_description":"di Adriana Raimondi","og_url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\/","og_site_name":"Unione dei Diritti Umani","article_published_time":"2024-04-05T11:11:27+00:00","article_modified_time":"2024-04-05T14:08:59+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1707,"url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/court-hammer-and-books-judgment-and-law-concept-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"UFDU-Admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"UFDU-Admin","Est. reading time":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\/"},"author":{"name":"UFDU-Admin","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#\/schema\/person\/75a09448782a417097e76675de004aa6"},"headline":"Corte Costituzionale: dal provvedimento di archiviazione che chiude le indagini non possono discendere conseguenze negative per la reputazione dell\u2019interessato","datePublished":"2024-04-05T11:11:27+00:00","dateModified":"2024-04-05T14:08:59+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\/"},"wordCount":669,"image":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/court-hammer-and-books-judgment-and-law-concept-scaled.jpg?fit=2560%2C1707&ssl=1","articleSection":["Newsletter"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\/","url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\/","name":"Corte Costituzionale: dal provvedimento di archiviazione che chiude le indagini non possono discendere conseguenze negative per la reputazione dell\u2019interessato - Unione dei Diritti Umani","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/court-hammer-and-books-judgment-and-law-concept-scaled.jpg?fit=2560%2C1707&ssl=1","datePublished":"2024-04-05T11:11:27+00:00","dateModified":"2024-04-05T14:08:59+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#\/schema\/person\/75a09448782a417097e76675de004aa6"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\/#primaryimage","url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/court-hammer-and-books-judgment-and-law-concept-scaled.jpg?fit=2560%2C1707&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/court-hammer-and-books-judgment-and-law-concept-scaled.jpg?fit=2560%2C1707&ssl=1","width":2560,"height":1707,"caption":"Justice. Judge hammer on the table"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/corte-costituzionale-dal-provvedimento-di-archiviazione-che-chiude-le-indagini-non-possono-discendere-conseguenze-negative-per-la-reputazione-dellinteressato\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Corte Costituzionale: dal provvedimento di archiviazione che chiude le indagini non possono discendere conseguenze negative per la reputazione dell\u2019interessato"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#website","url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/","name":"Unione dei Diritti Umani","description":"Unione forense per la tutela dei diritti umani","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#\/schema\/person\/75a09448782a417097e76675de004aa6","name":"UFDU-Admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g","caption":"UFDU-Admin"},"url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/author\/ufdu-admin\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/court-hammer-and-books-judgment-and-law-concept-scaled.jpg?fit=2560%2C1707&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12030","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/134"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12030"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12030\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12047,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12030\/revisions\/12047"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}