{"id":12033,"date":"2024-04-05T13:14:40","date_gmt":"2024-04-05T11:14:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/?p=12033"},"modified":"2024-04-05T16:06:46","modified_gmt":"2024-04-05T14:06:46","slug":"caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/newsletter\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\/","title":{"rendered":"Caso Regeni: la Corte d\u2019Assise di Roma rigetta le questioni pregiudiziali e preliminari delle difese e riconduce le condotte al reato di tortura"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>di Valentina De Giorgio <\/em><\/strong><\/p>\n<p>Con <a href=\"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/ORDINANZA-Assise-REGENI-18-marzo-2024-Pregiudiziali-PDF.pdf\">ordinanza<\/a> depositata all\u2019udienza del 18 marzo scorso, la Corte d\u2019Assise di Roma si \u00e8 pronunciata sulle questioni pregiudiziali e preliminari sollevate per conto degli imputati nel caso Regeni, rigettandole.<\/p>\n<p>Il processo a carico dei quattro agenti della National Security egiziana \u00e8 stato \u201criavviato\u201d a seguito della sentenza n. 192 del 26 ottobre 2023 della Corte Costituzionale, la quale aveva dichiarato l\u2019incostituzionalit\u00e0 dell\u2019art. 420-bis, comma 3, del codice di procedura penale, cos\u00ec come modificato dalla riforma Cartabia, nella parte in cui non permette al giudice di procedere in assenza dell\u2019imputato per delitti commessi mediante atti di tortura, cos\u00ec come definiti dalla Convenzione di New York contro la tortura del 1984, in quei casi in cui lo Stato di appartenenza dell\u2019imputato stesso si rifiuti di collaborare, rendendo impossibile ottenere la prova che l\u2019imputato sia effettivamente a conoscenza del processo pendente a suo carico.<\/p>\n<p>La sentenza della Corte Costituzionale, affermando che la disciplina del \u201cprocesso <em>in absentia<\/em>\u201d (processo in assenza dell\u2019imputato) non pu\u00f2 risolversi in una immunit\u00e0 di fatto ostativa all\u2019accertamento dei crimini di tortura, ha effettivamente sbloccato il processo a carico dei quattro agenti, precedentemente arenatosi a causa della mancata collaborazione del governo egiziano, il quale non aveva comunicato gli indirizzi degli accusati, che, dunque, risultavano irreperibili.<\/p>\n<p>I difensori di questi ultimi, durante l\u2019udienza del 20 febbraio 2024, avevano sollevato eccezioni riguardanti la sussistenza della giurisdizione dello Stato italiano, soprattutto in relazione all\u2019operativit\u00e0 del principio di irretroattivit\u00e0 della legge penale <em>\u00aba fronte dell\u2019introduzione delle fattispecie specifiche di cui agli artt. 613 bis. e 613 ter. c.p. solo attraverso norme successive ai fatti, ossia con legge 14\/7\/2017, n. 110\u00bb<\/em>. Ulteriori obiezioni della difesa riguardavano le posizioni dei tre restanti imputati, a cui \u00e8 contestato l\u2019unico reato di sequestro di persona aggravato dalla qualit\u00e0 di pubblici ufficiali e non reati lesivi dell\u2019integrit\u00e0 fisica del Regeni, la cui condotta non rientrerebbe, dunque, nell\u2019\u00ab<em>ambito definitorio internazionale della \u201ctortura\u201d offerto dall\u2019art. 1 CAT, quale recepito dalla legge nazionale\u00bb<\/em>.<\/p>\n<p>Sul primo punto, la Corte d\u2019Assise di Roma ha ritenuto che la norma del Codice penale che incrimina la tortura (art. 613 <em>bis <\/em>c.p.), introdotta nell\u2019ordinamento italiano nel 2017, contenga solo l\u2019esplicitazione successiva di un concetto gi\u00e0 esistente nell\u2019ordinamento italiano all\u2019epoca dei fatti, risalenti al 2016. Richiamando le parole della Corte d\u2019Assise nell\u2019ordinanza in parola, le condotte contestate ad uno degli imputati \u00ab<em>di inflizione al corpo di Giulio Regeni di gravi lesioni personali di natura fisica all\u2019origine dell\u2019indebolimento e della perdita permanente di pi\u00f9 organi attraverso strumenti di tortura e mezzi contundenti di varia natura [\u2026] sino a cagionarne la morte, con la connessa contestazione circostanziale delle aggravanti delle sevizie e della crudelt\u00e0, quand\u2019anche rubricate nell\u2019unica fattispecie che al tempo lo consentiva in attuazione del principio di legalit\u00e0 (ossia gli artt. 582 \u2013 583 n. 2 e 585 anche in relazione agli artt. 576 n.2, 61 nn. 1), 4) e 9), c.p.) <strong>possono agevolmente ricomprendersi nel concetto pi\u00f9 puro e minimale di \u201ctortura\u201d, cos\u00ec come allora vivente nell\u2019ordinamento e semplicemente esplicitato in via postuma dall\u2019art. 613 bis. c.p.<\/strong><\/em>\u00bb. Per tali ragioni, a detta della Corte, \u00ab<em>non vi \u00e8 dubbio alcuno che detta descrizione dell\u2019azione avrebbe oggi portato all\u2019incriminazione per il delitto di cui all\u2019art. 613 bis. c.p. e che contiene tutti gli elementi minimali costitutivi che il diritto internazionale cogente, gi\u00e0 riconosciuto peraltro dalla Repubblica dell\u2019Egitto [\u2026], prevedeva al tempo delle condotte quale base essenziale di incriminazione penale da parte degli ordinamenti aderenti<\/em>\u00bb.<\/p>\n<p>In relazione alle posizioni degli altri tre imputati, la Corte d\u2019Assise ha ritenuto sussistenti gli elementi minimali costitutivi del reato di tortura \u00ab<em>anche per i restanti imputati cui \u00e8 contestato il delitto di sequestro di persona aggravato, pur senza il concorso nei reati direttamente lesivi dell\u2019integrit\u00e0 fisica di Giulio Regeni: ci\u00f2 non tanto in virt\u00f9 di un principio di connessione finalistica tra le varie condotte [\u2026], quanto piuttosto valorizzando le modalit\u00e0, le caratteristiche e le finalit\u00e0 delle condotte stesse, allo stato delle incolpazioni formulate<\/em>\u00bb. Infatti, \u00ab<em>le modalit\u00e0 esecutive prescelte per il sequestro, di per s\u00e9 induttive di grave sofferenza psichica e di prostrazione morale, aggiunte alla mortificazione corporale, non possono che essere state ispirate a quelle finalit\u00e0 essenziali della tortura pubblica di tipo punitivo e\/o intimidatorio che connota il dolo specifico della fattispecie<\/em>\u00bb.<\/p>\n<p>Conclude la Corte d\u2019Assise che, \u00ab<em>verificata l\u2019essenza della nozione di \u201ctortura\u201d al tempo delle condotte e la sua cogenza, <strong>deve ribadirsi la sussistenza della giurisdizione italiana rispetto a tutte le ipotesi criminose contestate<\/strong>, in virt\u00f9 dell\u2019obbligo costituzionale di azione e sanzione per i fatti ad essa ascrivibili, quand\u2019anche il principio generale di irretroattivit\u00e0 delle incriminazioni fondato sull\u2019art. 25 comma 2 Cost. ne abbia imposto la sussunzione in fattispecie con diverso nomen juris<\/em>\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Valentina De Giorgio<\/p>\n","protected":false},"author":134,"featured_media":11368,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[252],"tags":[],"class_list":["post-12033","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Caso Regeni: la Corte d\u2019Assise di Roma rigetta le questioni pregiudiziali e preliminari delle difese e riconduce le condotte al reato di tortura - Unione dei Diritti Umani<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Caso Regeni: la Corte d\u2019Assise di Roma rigetta le questioni pregiudiziali e preliminari delle difese e riconduce le condotte al reato di tortura - Unione dei Diritti Umani\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"di Valentina De Giorgio\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Unione dei Diritti Umani\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-04-05T11:14:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-04-05T14:06:46+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/judge-gdf3b147c2_1280.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"960\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"UFDU-Admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"UFDU-Admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"UFDU-Admin\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/75a09448782a417097e76675de004aa6\"},\"headline\":\"Caso Regeni: la Corte d\u2019Assise di Roma rigetta le questioni pregiudiziali e preliminari delle difese e riconduce le condotte al reato di tortura\",\"datePublished\":\"2024-04-05T11:14:40+00:00\",\"dateModified\":\"2024-04-05T14:06:46+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\\\/\"},\"wordCount\":806,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/05\\\/judge-gdf3b147c2_1280.jpg?fit=1280%2C960&ssl=1\",\"articleSection\":[\"Newsletter\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\\\/\",\"name\":\"Caso Regeni: la Corte d\u2019Assise di Roma rigetta le questioni pregiudiziali e preliminari delle difese e riconduce le condotte al reato di tortura - Unione dei Diritti Umani\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/05\\\/judge-gdf3b147c2_1280.jpg?fit=1280%2C960&ssl=1\",\"datePublished\":\"2024-04-05T11:14:40+00:00\",\"dateModified\":\"2024-04-05T14:06:46+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/75a09448782a417097e76675de004aa6\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/05\\\/judge-gdf3b147c2_1280.jpg?fit=1280%2C960&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/05\\\/judge-gdf3b147c2_1280.jpg?fit=1280%2C960&ssl=1\",\"width\":1280,\"height\":960},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Caso Regeni: la Corte d\u2019Assise di Roma rigetta le questioni pregiudiziali e preliminari delle difese e riconduce le condotte al reato di tortura\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/\",\"name\":\"Unione dei Diritti Umani\",\"description\":\"Unione forense per la tutela dei diritti umani\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/75a09448782a417097e76675de004aa6\",\"name\":\"UFDU-Admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"UFDU-Admin\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/en\\\/author\\\/ufdu-admin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Caso Regeni: la Corte d\u2019Assise di Roma rigetta le questioni pregiudiziali e preliminari delle difese e riconduce le condotte al reato di tortura - Unione dei Diritti Umani","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Caso Regeni: la Corte d\u2019Assise di Roma rigetta le questioni pregiudiziali e preliminari delle difese e riconduce le condotte al reato di tortura - Unione dei Diritti Umani","og_description":"di Valentina De Giorgio","og_url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\/","og_site_name":"Unione dei Diritti Umani","article_published_time":"2024-04-05T11:14:40+00:00","article_modified_time":"2024-04-05T14:06:46+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":960,"url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/judge-gdf3b147c2_1280.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"UFDU-Admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"UFDU-Admin","Est. reading time":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\/"},"author":{"name":"UFDU-Admin","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#\/schema\/person\/75a09448782a417097e76675de004aa6"},"headline":"Caso Regeni: la Corte d\u2019Assise di Roma rigetta le questioni pregiudiziali e preliminari delle difese e riconduce le condotte al reato di tortura","datePublished":"2024-04-05T11:14:40+00:00","dateModified":"2024-04-05T14:06:46+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\/"},"wordCount":806,"image":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/judge-gdf3b147c2_1280.jpg?fit=1280%2C960&ssl=1","articleSection":["Newsletter"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\/","url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\/","name":"Caso Regeni: la Corte d\u2019Assise di Roma rigetta le questioni pregiudiziali e preliminari delle difese e riconduce le condotte al reato di tortura - Unione dei Diritti Umani","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/judge-gdf3b147c2_1280.jpg?fit=1280%2C960&ssl=1","datePublished":"2024-04-05T11:14:40+00:00","dateModified":"2024-04-05T14:06:46+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#\/schema\/person\/75a09448782a417097e76675de004aa6"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\/#primaryimage","url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/judge-gdf3b147c2_1280.jpg?fit=1280%2C960&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/judge-gdf3b147c2_1280.jpg?fit=1280%2C960&ssl=1","width":1280,"height":960},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/caso-regeni-la-corte-dassise-di-roma-rigetta-le-questioni-pregiudiziali-e-preliminari-delle-difese-e-riconduce-le-condotte-al-reato-di-tortura\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Caso Regeni: la Corte d\u2019Assise di Roma rigetta le questioni pregiudiziali e preliminari delle difese e riconduce le condotte al reato di tortura"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#website","url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/","name":"Unione dei Diritti Umani","description":"Unione forense per la tutela dei diritti umani","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#\/schema\/person\/75a09448782a417097e76675de004aa6","name":"UFDU-Admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g","caption":"UFDU-Admin"},"url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/author\/ufdu-admin\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/judge-gdf3b147c2_1280.jpg?fit=1280%2C960&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/134"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12033"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12033\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12046,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12033\/revisions\/12046"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}