{"id":14015,"date":"2025-11-04T21:00:02","date_gmt":"2025-11-04T20:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/?p=14015"},"modified":"2025-11-04T21:01:45","modified_gmt":"2025-11-04T20:01:45","slug":"tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/newsletter\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\/","title":{"rendered":"Tartamella e altri c. Italia: ancora una pronuncia di violazione in materia di confisca"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>di Adriana Raimondi<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Con la recente sentenza nel caso <em>Tartamella e altri c. Italia<\/em>, la Corte europea dei diritti dell\u2019uomo ha accertato la violazione dell\u2019articolo 1 del Protocollo n. 1 alla CEDU in relazione al sequestro e alla confisca di beni appartenenti a due delle ricorrenti.<\/p>\n<p>Il caso riguarda il sequestro e la confisca di beni appartenenti ai ricorrenti, il cui valore \u00e8 stato ritenuto dalle corti interne equivalente al ricavato di reati commessi dai loro familiari, autori di alcuni reati di natura economico-fiscale. Le misure, in sostanza, si basavano sulla constatazione che, anche se i ricorrenti risultavano quali proprietari formali dei beni, questi ultimi erano a disposizione dei loro familiari.<\/p>\n<p>Con riferimento alle prime due ricorrenti (ricorso n. 26338\/19), nel 2008 era stata avviata un\u2019indagine penale nei confronti del di loro padre per omessa presentazione della dichiarazione dei redditi ai sensi dell\u2019articolo 5 del decreto legislativo n. 74 del 2000, truffa e bancarotta fraudolenta. Nel corso di tale procedimento, il giudice per le indagini preliminari di Brescia aveva disposto il sequestro dei beni delle figlie ai fini della confisca di una somma equivalente ai proventi del reato, ai sensi dell\u2019articolo 1 paragrafo 143 della legge n. 244 del 2007.<\/p>\n<p>Il provvedimento si basava sull\u2019assunto che la registrazione dei beni a nome delle ricorrenti fosse fittizia e che il padre avesse utilizzato le figlie come intestatarie di comodo per sottrarre i beni ai creditori, sulla base della mancanza di mezzi economici delle ricorrenti e di una testimonianza secondo la quale il padre avrebbe dichiarato di essere il reale proprietario di un edificio a Brescia formalmente intestato alle figlie.<\/p>\n<p>Con i differenti ricorsi presentati, i ricorrenti lamentavano la violazione dell\u2019articolo 7 della Convenzione, sostenendo di essere state punite per reati commessi da altri, e dell\u2019articolo 1 del Protocollo n. 1, denunciando il carattere sproporzionato e imprevedibile delle misure di sequestro e confisca; una di esse invocava inoltre l\u2019articolo 6 paragrafo 1, affermando di non aver avuto accesso a un rimedio effettivo per contestare la legittimit\u00e0 della confisca dei propri beni.<\/p>\n<p>La Corte, dal canto suo, riconosceva la violazione dell\u2019articolo 1 del Protocollo n. 1 con esclusivo riferimento alle prime due ricorrenti, ricordando che il sequestro e la confisca costituiscono un\u2019ingerenza nel diritto di propriet\u00e0 e che devono quindi essere disposte in conformit\u00e0 al criterio di legalit\u00e0, al criterio del perseguimento dello scopo legittimo e al principio proporzionalit\u00e0.<\/p>\n<p>Nel caso di specie, invece, le autorit\u00e0 nazionali si erano limitate a richiamare la mancanza di risorse economiche e a riferirsi in modo generico a pratiche di intestazione fittizia, senza fornire elementi concreti e obiettivi idonei a dimostrare che i beni confiscati fossero effettivamente nella disponibilit\u00e0 dei condannati.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Adriana Raimondi<\/p>\n","protected":false},"author":134,"featured_media":11106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[252],"tags":[],"class_list":["post-14015","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Tartamella e altri c. Italia: ancora una pronuncia di violazione in materia di confisca - Unione dei Diritti Umani<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tartamella e altri c. Italia: ancora una pronuncia di violazione in materia di confisca - Unione dei Diritti Umani\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"di Adriana Raimondi\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Unione dei Diritti Umani\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-11-04T20:00:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-11-04T20:01:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/NewsRobotti.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"UFDU-Admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"UFDU-Admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"UFDU-Admin\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/75a09448782a417097e76675de004aa6\"},\"headline\":\"Tartamella e altri c. Italia: ancora una pronuncia di violazione in materia di confisca\",\"datePublished\":\"2025-11-04T20:00:02+00:00\",\"dateModified\":\"2025-11-04T20:01:45+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\\\/\"},\"wordCount\":450,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/05\\\/NewsRobotti.jpg?fit=1920%2C1440&ssl=1\",\"articleSection\":[\"Newsletter\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\\\/\",\"name\":\"Tartamella e altri c. Italia: ancora una pronuncia di violazione in materia di confisca - Unione dei Diritti Umani\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/05\\\/NewsRobotti.jpg?fit=1920%2C1440&ssl=1\",\"datePublished\":\"2025-11-04T20:00:02+00:00\",\"dateModified\":\"2025-11-04T20:01:45+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/75a09448782a417097e76675de004aa6\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/05\\\/NewsRobotti.jpg?fit=1920%2C1440&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/05\\\/NewsRobotti.jpg?fit=1920%2C1440&ssl=1\",\"width\":1920,\"height\":1440},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tartamella e altri c. Italia: ancora una pronuncia di violazione in materia di confisca\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/\",\"name\":\"Unione dei Diritti Umani\",\"description\":\"Unione forense per la tutela dei diritti umani\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/75a09448782a417097e76675de004aa6\",\"name\":\"UFDU-Admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"UFDU-Admin\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/en\\\/author\\\/ufdu-admin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tartamella e altri c. Italia: ancora una pronuncia di violazione in materia di confisca - Unione dei Diritti Umani","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Tartamella e altri c. Italia: ancora una pronuncia di violazione in materia di confisca - Unione dei Diritti Umani","og_description":"di Adriana Raimondi","og_url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\/","og_site_name":"Unione dei Diritti Umani","article_published_time":"2025-11-04T20:00:02+00:00","article_modified_time":"2025-11-04T20:01:45+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1440,"url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/NewsRobotti.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"UFDU-Admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"UFDU-Admin","Est. reading time":"3 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\/"},"author":{"name":"UFDU-Admin","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#\/schema\/person\/75a09448782a417097e76675de004aa6"},"headline":"Tartamella e altri c. Italia: ancora una pronuncia di violazione in materia di confisca","datePublished":"2025-11-04T20:00:02+00:00","dateModified":"2025-11-04T20:01:45+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\/"},"wordCount":450,"image":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/NewsRobotti.jpg?fit=1920%2C1440&ssl=1","articleSection":["Newsletter"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\/","url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\/","name":"Tartamella e altri c. Italia: ancora una pronuncia di violazione in materia di confisca - Unione dei Diritti Umani","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/NewsRobotti.jpg?fit=1920%2C1440&ssl=1","datePublished":"2025-11-04T20:00:02+00:00","dateModified":"2025-11-04T20:01:45+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#\/schema\/person\/75a09448782a417097e76675de004aa6"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\/#primaryimage","url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/NewsRobotti.jpg?fit=1920%2C1440&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/NewsRobotti.jpg?fit=1920%2C1440&ssl=1","width":1920,"height":1440},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/tartamella-e-altri-c-italia-ancora-una-pronuncia-di-violazione-in-materia-di-confisca\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tartamella e altri c. Italia: ancora una pronuncia di violazione in materia di confisca"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#website","url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/","name":"Unione dei Diritti Umani","description":"Unione forense per la tutela dei diritti umani","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#\/schema\/person\/75a09448782a417097e76675de004aa6","name":"UFDU-Admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g","caption":"UFDU-Admin"},"url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/author\/ufdu-admin\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/NewsRobotti.jpg?fit=1920%2C1440&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/134"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14015"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14015\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14017,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14015\/revisions\/14017"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}