{"id":9702,"date":"2022-04-29T12:32:38","date_gmt":"2022-04-29T10:32:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/?p=9702"},"modified":"2023-05-04T15:19:02","modified_gmt":"2023-05-04T13:19:02","slug":"due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/newsletter\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\/","title":{"rendered":"Due sentenze della CEDU nei confronti della Francia relative ai figli nati da maternit\u00e0 surrogata e procreazione medicalmente assistita"},"content":{"rendered":"<p>di <strong>Massimo Benoit Torsegno<\/strong><\/p>\n<p>La prima pronuncia riguarda un complesso caso in cui il ricorrente, insieme al proprio compagno, aveva concluso un contratto di gestazione per altri a pagamento con una donna che, dopo la nascita, avvenuta l\u20198 marzo 2013, aveva affidato ad una coppia eterosessuale il bambino, che veniva riconosciuto sia dai componenti di quest\u2019ultima che dal ricorrente.<\/p>\n<p>Quest\u2019ultimo, quindi, agiva in giudizio per ottenere la dichiarazione di paternit\u00e0, ma, mentre il Tribunale, con provvedimento emesso il 23 marzo 2017, riconoscendo che il bambino era stato fecondato dai gameti del ricorrente, dichiarava la paternit\u00e0 di quest\u2019ultimo, attribuendogli l\u2019esercizio esclusivo dell\u2019autorit\u00e0 genitoriale e fissando presso di lui la residenza del minore, la Corte d\u2019Appello, dopo aver sospeso l\u2019esecuzione provvisoria del provvedimento, in ragione del rischio che esso potesse creare al bambino incomprensione, tristezza, angoscia e disturbi psichici, \u00a0con sentenza del 31 marzo 2018, dichiarava irricevibile la domanda.<\/p>\n<p>La Corte ha affermato esservi stata violazione dell\u2019art. 8 della Convenzione, non tanto in relazione al merito della decisione adottata (ritenuta conforme al superiore interesse del minore, in quanto aveva operato un corretto bilanciamento tra quest\u2019ultimo ed il diritto al rispetto della vita privata del ricorrente), bens\u00ec in considerazione della durata della procedura, iniziata quando il bambino aveva quattro mesi e conclusasi quando aveva compiuto sei anni, ritenendo che lo Stato non avesse adempiuto al dovere di eccezionale diligenza imposto dalle circostanze particolari della causa.<\/p>\n<p>Nel secondo caso, ove la ricorrente lamentava il mancato riconoscimento del proprio diritto a vedere ed ospitare il figlio partorito, a seguito di procreazione medicalmente assistita, dalla propria ex compagna con cui all\u2019epoca conviveva, la Corte, esprimendo dubbi sulla motivazione della sentenza d\u2019appello e ritenendo l\u2019esistenza di legami personali ed affettivi con il bambino, ha affermato la violazione dell\u2019art. 8 della Convenzione, respingendo, invece, la censura relativa alla violazione dell\u2019art. 14 conseguente alla discriminazione sofferta in base all\u2019orientamento sessuale ed al diverso trattamento rispetto ad un uomo in analoga situazione, ritenendo che la domanda non fosse stata ritualmente proposta nel giudizio di merito e che, quindi, non vi fosse stato l\u2019esaurimento dei rimedi interni richiesto dall\u2019art. 35 della Convenzione.<\/p>\n<p>Le due decisioni sono di particolare interesse, sia per la materia trattata, relativa ai rapporti con figli nati da procreazione assistita e maternit\u00e0 surrogata nell\u2019ambito di coppie omossessuali, sia, soprattutto, per l\u2019approfondito esame della portata del diritto alla vita privata e famigliare sancito dall\u2019art. 8 della Convenzione, che viene declinato nei suoi aspetti sostanziali e procedurali, bilanciando il relativo diritto dei genitori con quello spettante ai figli alla luce del principio del prevalente interesse del minore, ma, soprattutto, individuando gli obblighi positivi a carico degli Stati e prendendo in considerazione il pregiudizio che tale interesse pu\u00f2 subire ove gli Stati medesimi non adottino i provvedimenti necessari nei tempi richiesti dal dovere di diligenza imposto dalla situazione concreta.<\/p>\n<p>&#8211; A.L. c. France &#8211; sentenza 7\/4\/2022 &#8211; ricorso 13344\/20\u00a0 <a href=\"https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng?i=001-216632\">https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng?i=001-216632<\/a><\/p>\n<p>&#8211; Callamand c. France &#8211; sentenza 7\/4\/2022 &#8211; ricorso 2338\/20)\u00a0 <a href=\"https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng?i=001-216631\">https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng?i=001-216631<\/a>)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Massimo Benoit Torsegno<\/p>\n","protected":false},"author":134,"featured_media":9708,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[252],"tags":[],"class_list":["post-9702","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Due sentenze della CEDU nei confronti della Francia relative ai figli nati da maternit\u00e0 surrogata e procreazione medicalmente assistita - Unione dei Diritti Umani<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Due sentenze della CEDU nei confronti della Francia relative ai figli nati da maternit\u00e0 surrogata e procreazione medicalmente assistita - Unione dei Diritti Umani\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"di Massimo Benoit Torsegno\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Unione dei Diritti Umani\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-04-29T10:32:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-05-04T13:19:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/maternita-surrogata.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"925\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"617\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"UFDU-Admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"UFDU-Admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"UFDU-Admin\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/75a09448782a417097e76675de004aa6\"},\"headline\":\"Due sentenze della CEDU nei confronti della Francia relative ai figli nati da maternit\u00e0 surrogata e procreazione medicalmente assistita\",\"datePublished\":\"2022-04-29T10:32:38+00:00\",\"dateModified\":\"2023-05-04T13:19:02+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\\\/\"},\"wordCount\":533,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/04\\\/maternita-surrogata.jpg?fit=925%2C617&ssl=1\",\"articleSection\":[\"Newsletter\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\\\/\",\"name\":\"Due sentenze della CEDU nei confronti della Francia relative ai figli nati da maternit\u00e0 surrogata e procreazione medicalmente assistita - Unione dei Diritti Umani\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/04\\\/maternita-surrogata.jpg?fit=925%2C617&ssl=1\",\"datePublished\":\"2022-04-29T10:32:38+00:00\",\"dateModified\":\"2023-05-04T13:19:02+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/75a09448782a417097e76675de004aa6\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/04\\\/maternita-surrogata.jpg?fit=925%2C617&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/04\\\/maternita-surrogata.jpg?fit=925%2C617&ssl=1\",\"width\":925,\"height\":617},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/newsletter\\\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Due sentenze della CEDU nei confronti della Francia relative ai figli nati da maternit\u00e0 surrogata e procreazione medicalmente assistita\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/\",\"name\":\"Unione dei Diritti Umani\",\"description\":\"Unione forense per la tutela dei diritti umani\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/75a09448782a417097e76675de004aa6\",\"name\":\"UFDU-Admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"UFDU-Admin\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.unionedirittiumani.it\\\/en\\\/author\\\/ufdu-admin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Due sentenze della CEDU nei confronti della Francia relative ai figli nati da maternit\u00e0 surrogata e procreazione medicalmente assistita - Unione dei Diritti Umani","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Due sentenze della CEDU nei confronti della Francia relative ai figli nati da maternit\u00e0 surrogata e procreazione medicalmente assistita - Unione dei Diritti Umani","og_description":"di Massimo Benoit Torsegno","og_url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\/","og_site_name":"Unione dei Diritti Umani","article_published_time":"2022-04-29T10:32:38+00:00","article_modified_time":"2023-05-04T13:19:02+00:00","og_image":[{"width":925,"height":617,"url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/maternita-surrogata.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"UFDU-Admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"UFDU-Admin","Est. reading time":"3 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\/"},"author":{"name":"UFDU-Admin","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#\/schema\/person\/75a09448782a417097e76675de004aa6"},"headline":"Due sentenze della CEDU nei confronti della Francia relative ai figli nati da maternit\u00e0 surrogata e procreazione medicalmente assistita","datePublished":"2022-04-29T10:32:38+00:00","dateModified":"2023-05-04T13:19:02+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\/"},"wordCount":533,"image":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/maternita-surrogata.jpg?fit=925%2C617&ssl=1","articleSection":["Newsletter"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\/","url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\/","name":"Due sentenze della CEDU nei confronti della Francia relative ai figli nati da maternit\u00e0 surrogata e procreazione medicalmente assistita - Unione dei Diritti Umani","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/maternita-surrogata.jpg?fit=925%2C617&ssl=1","datePublished":"2022-04-29T10:32:38+00:00","dateModified":"2023-05-04T13:19:02+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#\/schema\/person\/75a09448782a417097e76675de004aa6"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\/#primaryimage","url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/maternita-surrogata.jpg?fit=925%2C617&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/maternita-surrogata.jpg?fit=925%2C617&ssl=1","width":925,"height":617},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/newsletter\/due-sentenze-cedu-francia-maternita-surrogata-procreazione-medicalmente-assistita\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Due sentenze della CEDU nei confronti della Francia relative ai figli nati da maternit\u00e0 surrogata e procreazione medicalmente assistita"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#website","url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/","name":"Unione dei Diritti Umani","description":"Unione forense per la tutela dei diritti umani","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/#\/schema\/person\/75a09448782a417097e76675de004aa6","name":"UFDU-Admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6569c3b97c499da05e898768896c9b377dbc96d6d5a6b2cb4f801ca546659ce8?s=96&d=mm&r=g","caption":"UFDU-Admin"},"url":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/author\/ufdu-admin\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.unionedirittiumani.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/maternita-surrogata.jpg?fit=925%2C617&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/134"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9702"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9702\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11215,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9702\/revisions\/11215"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionedirittiumani.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}