della Redazione<\/p>\n
Con quattro sentenze pubblicate il 5 maggio 2022, la Corte europea dei diritti dell\u2019uomo ha condannato l\u2019Italia per aver violato il diritto al rispetto della vita privata e familiare e il diritto a un ricorso effettivo tutelati dagli articoli 8 e 13 della Convenzione europea dei diritti dell\u2019uomo in diversi casi riguardanti l\u2019inquinamento prodotto dall\u2019acciaieria ex ILVA di Taranto.<\/p>\n
Nel caso\u00a0A.A. e altri c. Italia<\/em>, personalmente seguito dagli avvocati dello studio Lana Lagostena Bassi \u2013 Rosi, la Corte, in particolare, considerava che il governo italiano non aveva adottato tutte le misure necessarie per garantire l\u2019effettiva protezione del diritto al rispetto della vita privata dei ricorrenti, non riuscendo a raggiungere un equo bilanciamento tra l\u2019interesse dei ricorrenti a non subire un grave danno all\u2019 ambiente tale da ripercuotersi sul loro benessere e sulla loro vita privata e l\u2019interesse della societ\u00e0 nel suo complesso. Queste sentenze della Corte EDU si inseriscono nel solco della\u00a0sentenza del 2019\u00a0Cordella e altri c. Italia\u00a0<\/em>sullo stesso tema. Pur accogliendo con favore le pronunce, suscita perplessit\u00e0 il fatto che la Corte non abbia colto l\u2019occasione per concedere il risarcimento ai ricorrenti coinvolti nelle vicende, se non per un singolo caso.<\/p>\n La Corte ha, inoltre, respinto le doglianze dei ricorrenti rispetto l\u2019art. 2 CEDU (diritto alla vita), relative all\u2019insorgenza di gravi patologie causate dalle emissioni inquinanti, per il mancato esaurimento delle vie di ricorso interne ai sensi dell\u2019art. 35 CEDU. Ci\u00f2 \u00e8 avvenuto nonostante le autorit\u00e0 italiane fossero venute meno all\u2019obbligo di adottare le misure necessarie al fine di offrire ai cittadini tutte le informazioni essenziali che consentissero loro di valutare i rischi ai quali erano soggetti, continuando a risiedere vicino al complesso industriale. Purtroppo, la Corte europea non ha avuto il coraggio di entrare nel merito della posizione delle persone che vivono nelle zone circostanti l\u2019ex ILVA e che sono state gravemente danneggiate dalle emissioni inquinanti, circostanza ulteriormente aggravata dal fatto che questo tipo di giudizio non pu\u00f2 essere deferito alla Grande Camera.<\/p>\n Le sentenze del 5 maggio rappresentano una nuova tappa di questa terribile vicenda che ha causato e continua a causare, come scritto nell\u2019ordinanza di sequestro degli impianti emanata nel 2013 dalla giudice per le indagini preliminari di Taranto, \u201cmalattia e morte\u201d.<\/p>\n Ci auguriamo che le autorit\u00e0 italiane, nuovamente sollecitate dalla Corte, adottino misure immediate per bonificare l\u2019area.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" della Redazione<\/p>\n","protected":false},"author":134,"featured_media":9816,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[252],"tags":[],"class_list":["post-9813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n